返回列表 发新帖

O2O平台独立发展是妄想 三大巨头统领市场

[复制链接] 0
回复
3013
查看
打印 上一主题 下一主题

该用户从未签到

606

主题

606

帖子

2137

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
2137
楼主
跳转到指定楼层
发表于 2016-6-29 10:05:32 | 只看该作者 | 只看大图 回帖奖励 |正序浏览 | 阅读模式
近年来,O2O快速兴起,但独立发展一直未能如愿,投靠互联网三大巨头BAT只是时间快慢问题。近期阿里投资[中国银行装修贷款]饿了么被证实,O2O市场的最后一只靴子落地,本地生活服务平台再次变为BAT三大巨头的舞台。


国内O2O最早起源于21世纪初期,以生活服务O2O为代表。此后移动互联网迅速普及,团购模式快速兴起,O2O场景变得更多元,并渗透到各个传统行业。目前O2O涵盖了餐饮、票务演出、汽车服务、教育培训、家政服务、婚庆摄影等。
O2O市场的发展速度极快,并且逐步覆盖到生活中的每个领域,在改善生活方面还有很大的发展空间,未来本地消费还有巨大的市场潜力。而且,变革较慢的传统行业将成为O2O行业新的经济增长点,线上线下一体化是O2O的终极目标。
今后三至五年内,O2O经过探索与实践,行业发展模式将变清晰。同时O2O领域将会形成类似于互联网领域的市场格局,即三家互联网巨头统领市场,一些在特色和本地化方面做得好的小企业共存。
O2O的价值和优势
O2O的价值首先表现在给消费者带来的便利:你可以下单去看一场电影,也可以买一张团购券到餐馆里消费,或者是找人到公司楼下给你洗车,甚至找人到公寓里给你做指甲,所有这些现在都可以随时、方便地获得。
其次,O2O还可以为经济发展贡献价值,比如以前电影票座席的平均上座率只有15%,每天都有大量资源被浪费,但通过O2O可以很快填满那些空着的座席,将影厅上座率提升到50%、80%。
对于餐厅业务也是如此,O2O可以让经济变得更有效率。而O2O能够给企业带来的当下价值主要有以下四个方面:增加新渠道及无地理位置限制的导流增量、更好地优化了用户体验、逐步实现真正的精准营销、围绕消费者提供全方位服务。
                                                                                                                                                                                对创业者或投资人而言,O2O的实际意义在根本上取决于它的经济解释。从这个视角上去理解,O2O的本质既不是连接线上线下,也不是营销模式,而是线下行业的商业模式重构。从经济学视角上说,商业模式的核心在于交易模式(交易主体/交易内容/交易方式/交易定价)。商业模式重构本质上就是交易模式重构——重构的驱动力和目的在于解决原有产业链上的交易困难。解决线下行业的交易困难,正是O2O模式的经济意义所在。
O2O模式中的三方主体价值分析



资料来源:整理
O2O市场规模
O2O市场的快速崛起,市场规模随之迅速扩大,根据发布的《2016-2021年中国本地生活服务O2O市场前瞻与投资战略规划分析报告》显示,到2014年时,O2O市场规模超过3000亿元,而2015年上半年,O2O市场规模就超过上年全年水平,达3049.4亿元。
2011-2015年中国O2O市场规模及预测(单位:亿元)




资料来源:整理
O2O细分领域中,餐饮外卖仍占据最高份额,也是互联网巨头争相烧钱的主战场,占比达到14.1%;随后的是社区O2O,占比7.5%;出行O2O,占比6.5%,美业类O2O,占比6.2%。很多细分领域发展较晚,市场份额不大,但发展极为迅速。
2015年中国O2O企业细分领域分布



资料来源:整理
O2O模式创业项目在近年来吸引了大量眼球和投资者关注,但随着资本寒冬到来,对这类项目的投资热情迅速降温,导致O2O市场出现资金链短缺,行业面临深化整合。而且O2O项目应设法增强用户黏性,实现流量变现,而不是仅仅依靠烧钱和补贴。
O2O相关创业公司在前期受到资本市场追捧,但行业竞争趋于同质化,竞争方式主要依靠烧钱扩张来获取用户。因此在资本遇冷的时候,大批O2O企业迅速倒下,行业面临重新洗牌。很明显持续的烧钱并不可行,在扩张到一定限度后,必然带来市场泡沫。而且线上线下的融合矛盾突出
传统企业如何应对
过去10年,电子商务带给传统行业强烈的冲击,传统企业纷纷寻求互联网转型,对仍拥有线下资源优势的传统企业来说,借O2O模式进行转型是顺理成章的选择,大量传统企业在近两年蜂拥转型O2O。
但传统企业在做O2O的过程中面临的最大问题是:线上与线下的关系很难调和。由于线上和线下面对的是同一拨消费者,利润和工作的分配非常重要,在传统企业在做O2O的时候利益分配的矛盾显得尤为突出。
同时,很多传统企业希望通过入驻第三方O2O平台实现转型,但由于入驻第三方平台的企业越来越多,他们的用户获取成本也在大大增加。而且,入驻第三方造成企业线下门店受到严重冲击,由于营销主动权被第三方平台掌握,企业需要仰仗第三方平台引流,导致企业对于平台的依赖度极高。可以说,传统企业转型O2O困难重重、前路漫漫。
在O2O发展的大潮下,传统服务行业的互联网化已成为一个大趋势。O2O模式探索与实践,有一个基本的判定作前提-----未来电商将占据50%的市场份额。传统企业当然不希望电商抢自己碗中的饭,而是要同时打赢两场战争,线上线下通吃,无论做线上的O,还是做线下的O,本质上都是做渠道,必须两手抓,不能一手硬一手软。
O2O要打的两场战争,本质上不同,线下是重资产,长流通,线上是轻资产,扁平化,会自动产生协同铲应。O2O的终极目标线上线下一体化,同款同价同款同服务,线下价紧盯线上价,线上店锁定是线下店的体验与服务,线上和线下的融为一体,才能形成合力。
注:图文转载于网络。



回复

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表