返回列表 发新帖

2017的O2O寒冬,哪些人还能在外卖O2O的市场继续坚持,有所...

[复制链接] 0
回复
3701
查看
打印 上一主题 下一主题

该用户从未签到

282

主题

282

帖子

937

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
937
楼主
跳转到指定楼层
发表于 2017-6-23 16:32:30 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 | 阅读模式
国内互联网发展及其迅速,从1995年互联网正式进入中国以来,仅仅20余年的时间,国内互联网便从web 1.0时代跨步到web3.0时代。互联网的主要阵地也从PC转到移动。就近期而言,2015年可谓是中国互联网的O2O“元年”,这一年O2O行业全面爆发并进入普通用户视线,并且在投资者眼里,通过O2O项目变现成为了可能。于是,截至2016年上半年,O2O项目创业继续被资本看好。但进入2016年下半年后,O2O热度持续下跌。随着百度外卖的出局,外卖O2O也被日渐唱衰。那么2017已至年中,我们不禁要问,在当年互联网环境下,还能在外卖O2O市场继续坚持并且有所斩获的“人”有哪些?作为自营外卖平台的知名CMS系统服务商——江湖外卖系统,带大家一起了解下。



  一、先入为主的三大外卖平台

  从2015年的O2O元年三大平台的“烧钱大战”起,就意味着三大平台先入为主的江湖地位。是的,截止2017年,三大平台机会占据了一、二线城市的90%市场。并且在此些市场中花样翻新,不断对外卖形式进行创业(在早餐、下午茶、便利店产品、水果鲜花产品的配送)。因此若在一、二线城市的O2O外卖行业进行创业,只能在市场细分上追求小而美尚有一线商机。

  二、不失时机的三四城市拓荒者

  有人否认三、四线城市发展外卖平台的可行性,并且断言三大平台在三、四线城市的占领速度同样惊人。但时至今日,众多三、四线城市的自营外卖及本地O2O平台的崛起让这个理论越来越打脸。其实原因很简单,这个市场并非农村,是有相当一部分用户资源的。并且对于本地市场而言,居民的互联网思维并非十分前卫。我们通常可以看到这些城市的本地超市、网吧等商家比连锁经营的大品牌生存的要好很多。这便是三、四线城市的可行原因,如果你在本地拥有一定的资源积累(知名度、流量、钱财),这些市场现在行动也不会晚。

  三、颇有发展的国外华人市场

  华人作为世界范围的重要团体,以数量众多著称。可以负责任的说,任何国家的华人群体,都足支撑起一个以“中餐”细分的外卖平台。想想看,当漂泊在外的国人遇见一个久违的“中餐”平台,难免会激起大家的思乡之情。同时对于难忘的家乡中餐,也会弱化配送距离的弱项。如果你是一位在外有人,相信这个O2O外卖创业会让你眼前一亮。




  四、继续创新的外卖细分市场创新者

  互联网的行业发展从来都是在不断的创新中取得进步。尽管,在国内的互联网各大领域的市场上都有1-3家的相对垄断企业。但对于他们自身而言,也从不敢停止对于创新的追求,以巩固已有市场。试想,当长期处于垄断的市场企业遇见行业内的模式创新或市场细分,“敌暗我明”的处境也会有很大翻车的风险吧。这也是当滴滴霸占打车市场以后,不敢随便提价;百度霸占搜索殷勤市场,不敢肆意提高自己产品排名;QQ霸占IM市场还要自己开发微信进行竞争的主要原因。




  笔者对于上述后三种还能够挤进外卖O2O市场的“人”还是很看好的。他们可能是机遇者、大平台曾经的区域代理商、谋求线上发展的餐饮店主、拥有可支持资金的互联网从业者、手握本地资源的地方草根、有丰富经验的专职运营团队。不过不论你是何种创业身份,“选准市场以后,江湖外卖系统(快速搭建自营外卖全平台)都能够帮你将技术成本降到最低。

(文章来源于网络)


回复

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表