返回列表 发新帖

2016年O2O三大变曲:屌丝经济废墟上的变革

[复制链接] 0
回复
3386
查看
打印 上一主题 下一主题

该用户从未签到

855

主题

859

帖子

1万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
12922
楼主
跳转到指定楼层
发表于 2016-3-4 17:39:20 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 | 阅读模式
       从社交、电商,到团购,羊毛出在猪身上的生意经被证明着实不好念,即便号称提供免费平台的阿里巴巴也已经向商家收取服务费。在2014年火热起来的O2O,也正在其领域证明羊毛出在猪身上的生意经委实不好念。2015年下半年,一份O2O死亡名单刷爆了朋友圈。尽管榜上公司多籍籍无名,但其转发的频次之高,从侧面反映出市场对这一领域所持态度极为悲观。2016年开年58到家对嘟嘟美甲的并购案引起的关注度不到半天时间,而投资界已鲜有人声称关注O2O领域。
                      互联网的发展就是一部不断证实商业规律的历史。从社交、电商,到团购,羊毛出在猪身上的生意经被证明着实不好念,即便号称提供免费平台的阿里巴巴也已经向商家收取服务费。在2014年火热起来的O2O,也正在其领域证明羊毛出在猪身上的生意经委实不好念。2015年下半年,一份O2O死亡名单刷爆了朋友圈。尽管榜上公司多籍籍无名,但其转发的频次之高,从侧面反映出市场对这一领域所持态度极为悲观。2016年开年58到家对嘟嘟美甲的并购案引起的关注度不到半天时间,而投资界已鲜有人声称关注O2O领域。
一、O2O企业为什么会死
1. 移动互联网红利耗尽
要回答这个问题,需要从移动互联网流量红利说起。
O2O的兴起得益于移动互联网的蓬勃发展。从2013年移动互联网普及开始,其用户增长速度远非PC时代可以相比。到2014年,中国智能手机出货量达到123百万部,用户在移动互联网上所花的时间,也从2013年的5:5,增长到80%。
期间催生出今日头条、美柚、大姨吗等明星公司,这类公司的特质是出现于移动互联网早期,尽管还未完成商业化探索但其用户规模都已超百万,其最初的用户获取成本低到几毛钱。
但到2015年,中国智能手机出货量持续下跌。
更糟糕的是,互联网巨头把握着流量入口。BAT旗下公司占据着月独立用户数和用户使用时长的前几名,如微信、QQ、手机淘宝。
对于非BAT战队公司最直接的感受是用户获取成本升高,一些公司的用户获取成本最高可达几百元。在这一大背景下,O2O公司“扫码一条街”的奇观、竞争公司地推人员发生械斗也就不难理解――用户获取成本之高,已到非头破血流不可的程度。
2.未踩准消费升级
遗憾的是,流量红利的变化并未引起足够的注意。早期互联网以经济型用户为核心的思维依旧主宰自2014年以来的消费型企业――O2O公司,但实际上互联网从线上引流发展到与线下运营相结合,其主要盈利模式已经从取其广告收益,到从商品、服务本身获得收益。后者在消费领域,其实就是消费升级,比如提供优质服务的泰笛,让用户买到品质更好物品的考拉海购;在制造业领域,就是工业4.0,比如在全球范围都属领先技术的大疆DJI。
淘宝的演变和京东的崛起亦是这一趋势变化的最好证明。
早期网购用户更看重价格,因此在网购早期,淘宝以C2C的模式得以迅速获取用户,分水岭出现在2011年。以蘑菇街、美丽说为代表的淘宝分流公司出现,预示着网购从粗犷式经营走向细分人群的精营。2012年,淘宝推出品牌可信度更高的天猫。在这期间,京东从一家规模极小的电商公司成长到与淘宝抗衡,皆因其拥有守时、能保持服务质量的自有物流。
可以看到,2016年还独立生存,既没有被并购也没有倒下的公司,都是踩准了消费升级这一趋势。
3. 收入与成本无法匹配
在公司经营层面,用低价创造需求、用补贴方式获取用户是导致O2O企业经营不善的重要原因。
用补贴获取新用户是电商的惯用手法,这一手法行之有效已被多次印证,跨境电商仍在使用。但O2O不同于电商的地方在于,电商出售的是可以量化的商品,而O2O提供的是服务。一种服务与另一种服务背后的产业链相差甚大,能做到让用户对同一家公司的服务都照单全收实在不易。如同用户很难相信洗车师傅还能换机油、火花塞、轮胎。
此外,O2O开启的补贴大战,吸引来的大多数用户都并非核心用户,这些用户都是冲着高额的补贴而来,一旦补贴停止,价格回归价值,原本虚高的数据必然回落。而此时,只有对价格不敏感、对品质更有要求的中产及以上用户会留下,并且对平台有着更多品质要求。
对于中产及以上用户来说,诸如羽绒服、包、鞋、奢侈品等等这些物品都无法用机洗解决,而自己又没有时间与精力处理,以前的解决方案就是自己送到洗衣店干洗,但是有了上门洗衣O2O后,则能够节省更多的时间,因此这类对价格不敏感、对时间珍惜的用户市场不太会因为补贴而受很大影响。因此,当很多公司在通过不惜“烧钱圈地”时,泰笛则将重心放在了能够提升用户体验的物流与服务上。
SIG(海纳亚洲)副总裁刘一昂曾做过一个算术:在北京,一个不要求技术含量的纯劳动力,除去社保和税,平均用工成本是28元每小时,即是说如果一项服务一小时创造不出28元的利润,企业便无法在北京生存下来。
泰笛在早期的定位就不是“烧钱圈地”逻辑,切入的是收入高、频次高、忠诚度高的用户群体,因此在后期资本泡沫到来时,不会受到太多影响。
二、2016年O2O行业将发生哪些变化?
1. 消费升级成行业趋势
针对经济型用户,提供低价服务,或以补贴形式获取用户的O2O公司,即使侥幸逃过2015年,如何从低消费用户身上获取利润、将补贴用户转化是它们在2016年不得不面对的问题。补贴越多的平台沉淀的低消费用户、补贴用户越多,其转化的效率越低,这类幸存公司在2016年想要调头要付出巨大代价,比如一度补贴很高的保洁上门、按摩美容上门,按摩美容类O2O公司点到、嘟嘟美甲以出让部分股权或全部股权的方式与58到家合作,即是其转型受阻的例证。2015年58同城推出58到家,也是为改变品牌形像以应对消费升级的来临。而本身主攻消费升级的O2O公司则会领先行业很多步,比如主要用户为中产及中产以上用户人群的泰笛,在一开始便没有采用低价策略,保证自己拥有足够的利润空间,这一方面足以养活优质的服务团队;一方面为供应商留出利润空间,以吸引优质供应商。这一策略使得其能提供高品质的 服务与质量,从一开始便栓住优质用户。
2. 社区O2O面临从兼职向专职人员的转型
围绕社区经济的社区O2O,普遍规划是围绕社区做社区O2O平台,即是综合服务平台。2015年一些O2O公司还在试验这条道路的公司, 但可以预见在2016年,这些社区O2O公司走上的是一条死胡同:社区O2O很难像出行一样通过调用社会闲置资源获得成功,比如用社会闲散人员提供服务、将兼职人员家里的厨房、厕所当作仓库。
2015年倒闭的提供洗车、按摩等一系列O2O公司,其失败的核心原因是虽然意识到了用户需求,但并没真正get到用户痛点。价格便宜,可在家门口用小桶打水洗车终归没有洗车房洗得干净;按摩要进到屋里,如何保证兼职按摩师不会伤害用户?
更容易通往成功的道路是基于自身资源提供公司的独特资源,即是由专职人员提供专业服务。
无法由专职人员提供专业服务的社区O2O公司,与58同城并没有本质上的区别,无论是保洁、鲜花、速运。这点可以从消费升级以后,高消费能力用户更倾向于选择B2C的京东而非C2C的淘宝可以看出。
3. 轻平台向重平台转型
单纯作为信息中介的轻平台不再可行。提供服务的人员如何从兼职走向专业化、如何挑选合作商家以保证服务质量、服务时间?如何搭建物流团队,是继续用使用社会闲散人员,还是使用专职服务人员?是继续以民宅做仓储,像小作坊式运作,还是向亚马逊、京东等巨头看齐,建立可控性高的自有站点和体系?如何及时获得用户反馈?这都成为O2O公司思考的首要问题。
       O2O出现不过两年时间,但在这一领域一些具有远见卓识和超强运营能力的公司已崭露头角,从一开始便选择自建配送团队、仓储的道路,在竞争过程中已经具有先发优势,在2016年的竞争中只有这类公司才有胜出机率,比如在洗涤和鲜花上门领域的泰笛,在专业配送领域的达达。事实上泰笛、达达对路径的选择与京东不谋而合。2016年京东年会上刘强东指出京东将建三张大网:第一张是仓配一体化,B2C模式;第二张是以大家电为核心的大件送货仓;第三张大网生鲜的冷藏冷冻的仓配一体化网络。在2016年及以后的O2O竞争里,只有这类公司才拥有最终胜出的可能。

本文转载至网络


  

回复

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表